Después de 8 años de reirnos del Presidente, ahora nos reímos con el Presidente.
"
David Letterman: ¿Cree Usted que la resistencia a su propuesta de Plan de Salud está causada por el racismo?
Barack Obama: Bueno, hay que tener en cuenta que yo YA era negro antes de ser Presidente.
David Letterman: ¿Cuánto tiempo hace que usted es negro?
"
La entrevista estuvo brutal. Acá hay un pequeño artículo periodístico al respecto. http://www.startribune.com/politics/60042712.html. Si tienen tiempo, ganas y conexión, la entrevista está en YouTube, acá http://www.youtube.com/watch?v=LmE7tuR0364.
Obama es... fascinante. Y exuda carisma por los poros. Espero que además resulte un buen presidente.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Bueno, es fácil trivializar la cuestión, o suponer que todos son iguales sean de cualquier partido o color, o argumentar que hay que esperar a ver qué hace; pero no perdamos de vista que hasta hace poquísimo un presidente negro era sólo una fantasía de Hollywood.
Señor K, quizás pareca que trivializo cuando en realidad lo quiero es no analizar las cuestiones de fondo. También trato de restarle importancia al hecho de que un presidente negro era una fantasía Hollywoodesca, porque al fin y al cabo es un presidente y prefiero medirlo por lo que hace como tal.
En fin, con fondo o sin él Obama se maneja con la prensa de una forma muy distinta que George W... Mientras que Bush era muy fácil de ridiculizar, Obama siempre parece estar varios pasos adelante. Y además, hace reír un montón a esta contertulia.
No, no no, no digo que usted trivialice el tema, al contrario; quise decir que el hecho de que sea negro puede parecer menor si nos pasamos de rosca con la corrección política, pero en realidad tiene una fuerza simbólica innegable, y hubiera sido impensable poco tiempo atrás. Aparte el ñato tiene onda, como usted bien señala.
¿Ya se viene el frío mal, ahí?
Es que... sabe qué? Yo creo que el nombre, las facciones y el color de la piel del presidente son bastante accesorias en lo que a su forma de gobernar refiere. La fuerza simbólica es difícil de medir, de evaluar, al igual que Bachelet en Chile y Fernández de Kirchner en Argentina. ¿Importa que sean mujeres? Y... yo creo que sí. Pero tener una presidenta mujer significa que la sociedad en su conjunto y en cada individualidad toma más en serio y ofrece más oportunidades a mujeres... que se terminan los chistes machistas estúpidos y que una mujer embarazada pueda ser contratada par un cargo de poder... no lo creo. No como cambio inmediato, al menos. En el futuro, quizás podamos darle una lectura más iluminada, pero por ahora la impresión es que este es simplemente un presidente demócrata después de uno republicano, un presidente simpático después de otro bastante torpe con los medios. Eso parece ser lo trascendente hoy en día.
Un día bastante fresco, por cierto, pero aún comparable al invierno montevideano.
Acá en las pampas argentas tenemos una primavera muy fresca, y hasta fría; según entiendo, es por el calentamiento global (?)
¿No le parece atroz que una dirigente progresista (cof) y preocupada por las políticas de género (ejem) se haga llamar "señora DE fulano"?
Publicar un comentario